医护人员称以色列坦克在加沙援助现场打死59人

rockbox

泥巴潭#2 发表于 2025-6-18 15:51
放心，中国分裂不了，大一统是根本民心。
几千年了，中国人其实尝试过各种道路和选择，但有一点是非常清 ...

你如果真的读过靠谱的历史，就应该知道，中国历史上真正大一统的时代很少，而无论在分裂时期还是独裁统治时期，正是有着一个又一个抱着大一统野心的独裁者及其簇拥们，才是造成分裂各方争斗战争和内部消除异己屠杀的罪魁祸首！
而且几乎所有所谓的鼎盛时期都有残酷的压榨和屠杀无力反抗民众的历史！这些残酷的历史可并不是你说的不如意这么轻描淡写。

延伸阅读，关于备受推崇的贞观之治：
https://m.sohu.com/a/407483842_161835/?pvid=000115_3w_a

不要再迷信权力者灌输的什么大一统会带来和平这种说法，这种说法和什么人类命运共同体、大东亚共荣、太平天国、大秦是一路货色。

rockbox

adamfuzhou 发表于 2025-6-18 18:58
ID们不同意你的说法

中文圈问个球？去问问伊朗人！

rockbox

泥巴潭#2 发表于 2025-6-18 19:19
呵呵，你讲的这些玩意儿，我早十年前就看过无数，我也曾经有过这种类似的考量，但现实证明了，这些都是屁 ...

从未真正建国的巴勒斯坦哈马斯的“从河到海...”就是大一统，大陆官民一厢情愿不承认台湾的事实独立也是大一统，包括伊朗政教极少数人在内的极端穆斯林对异教徒的敌视也就是宗教大一统，普京对乌克兰的执念对曾经沙皇的理想也是大一统，这些都是当今世界最为不安定的因素！
大多数中国人如今还在祭拜发起土改大跃进导致大饥荒发起文革导致几千万民众死亡的罪魁祸首，追崇他心中的大一统，简直可笑。
这些血淋淋的现实摆在面前，一介平民对大一统还如此痴迷，还如此理所当然，我也只能对你呵呵了。

rockbox

泥巴潭#2 发表于 2025-6-18 19:31
你喜欢呵呵呵，那就呵呵呗，用得着对我解释个毛？你瞧着我在乎你的意见吗？我邀请你来强行兜售你的可笑观 ...

你的观点最终总结就是别人的观点别人的好坏生死统统“关你屁事”，你只在乎自己心中大一统的虚荣而已。

rockbox

泥巴潭#2 发表于 2025-6-18 19:38
我尊重他人的选择，是我的理念。

我反对你的观点，不等于反对所有人的观点。因为你的观点在我看来就是个 ...

哪个要兜售给你，不同意的高兴就怼呗，管你同意不同意。莫名其妙，我要求你必须同意了么？我有说我在乎你同意不同意么？逛个论坛回帖反驳还要你签字同意不成？自视过高了吧？

rockbox

泥巴潭#2 发表于 2025-6-18 19:46
你不在乎我是不是同意，你死缠烂打对我解释干毛？

还找着链接来解释自己的观点，这不是兜售是什么？

都说了就是怼你的观点，最多算礼貌地怼。不要自作多情

rockbox

Fireurass315 发表于 2025-6-18 19:46
或许他还有那么一点点对您说的那堆毫无任何营养的屁话表示蔑视的意思。

嗯，我也同意 ...

随你咯，你们这些id不就是一直这样自我抱团安慰么？

rockbox

泥巴潭#2 发表于 2025-6-18 19:52
呵呵，我们不如看看是谁自作多情，专门的跑过来对我叭叭叭了一大堆。

知道你是在怼，不是说了，杠精可喜 ...

搞笑了，自我感觉真是太好，你自己先叭叭一大堆，竟然说我，一个话题之下回主贴和回回贴有区别？你就不是专门跑过来叭叭叭一大堆么？这也让你不开心了？你这不就妥妥是自己说的杠精么？

rockbox

泥巴潭#2 发表于 2025-6-18 20:03
当然不一样，你先挑衅，我不过是应战，这就是耍无赖和防守反击的区别，有点逻辑好吧。

不过，你喜欢叭 ...

被指出谬误就叫挑衅？那条回帖哪句话挑衅？这点承受力不适合论坛啊...

rockbox

Fireurass315 发表于 2025-6-18 20:11
哈，我只是表达一下看到您观点的感受而已。

您的自我感觉太好了，反驳您那位层主已经非常够用了，哪里用 ...

他那一套对你们的确够安慰用了

rockbox

Fireurass315 发表于 2025-6-18 20:16
别装熟，你不认识我，我不认识你，我也不认识他

装，你跟他比跟我熟，你们是同路人。

rockbox

Fireurass315 发表于 2025-6-18 20:21
我怀疑你在水一贴，但又没有证据

回复不赞同帖内大多数人的观点就叫水帖么？
除了你们层主一开始一两条还有一部分正常以论据辩论几句，后面不是弃主题不论顾左右而言它，就是各种鄙视嘲笑戴高帽子的表达，还好意思怀疑我水帖？

rockbox

amyo(∩_∩)o 发表于 2025-6-18 20:30
特没谱要加拿大，格陵兰和巴拿马算大几统？

虽然我不喜欢大一统，可是你的解释也太牵强。到底大一统是问 ...

所以川普也没人喜欢，难道不是么？在你说的这几个问题上我也反对川普的策略，没毛病。
大一统往小了说是疆土，往大了说对意识形态、经济体的独裁野心都算大一统。

rockbox

zttmier 发表于 2025-6-18 20:31
这些自媒体都把历史读到狗肚子里了，完全胡说八道。中国在任何一个大一统的王朝，老百姓过的都要比乱世强 ...

首先你要理解大一统的概念更多的不是名词而是动词！已经统治了的不需要谈，谈的都是还没拿到的地方。
我第一第二条回复的很清晰了，即便是分裂时期的战争往往就是大一统的野心导致的战乱。说什么统一内部才是向外侵略不算大一统，根本就是一厢情愿。独裁者能拿下的都是他们心中的内部，不想被一个政府一个独裁者统治的民众都认为自己是外部。

rockbox

Fireurass315 发表于 2025-6-18 20:41
唔，要不您再照照镜子？

您用什么论据来证明我们是一伙的，同路人，熟的很？这些跟这帖子有一毛钱关系吗 ...

观点相同，相互点赞甚至谈笑风生，还说不是同路人。共产主义说起来算是同志！熟不熟是你自己提到的话题，我也不晓得有几毛钱的关系......

rockbox

maxinfang 发表于 2025-6-18 20:49
“大一统”当然有它的好处，比如资源可以快速集中，国家意志统一，执行力强。这种体制在应对大规模危机、 ...

多谢你认真分析，再多细节也不说了，话题的确太大，大概就是两条。
大一统的问题不在大，在一和统。“人性善恶，古今中外亘古不变。”因此，不论有多少好处，一和统，必然导致独裁、僵化、禁锢和腐败。
美国体制，或者说目前西方文明这一套体制总体上并不好，也会导致混乱，甚至可以说一定会导致一定程度的混乱，但却一定是目前最不坏的体制。

rockbox

zttmier 发表于 2025-6-18 20:51
我说的是大一统和分裂的历史事实，和名词，动词有什么关系？民主政治都还有野心家，动不动发动对内镇压， ...

当然有关系！历史证明追求大一统的过程是最血腥的历史过程。这就是为什么我们不要追求还没事实实现的大一统。

rockbox

看不到 发表于 2025-6-18 20:54
林肯要从地里爬出来了

此一时彼一时，我们讨论的是当代的认知。林肯就算真的爬出来，也未必还能当总统。

rockbox

maxinfang 发表于 2025-6-18 21:04
所以才有了 合久必分,分久必合

自然分合，有普遍真实民意为基础的分合就完全没问题。我甚至觉得无论分合地缘文化原因，台湾都必须要依靠大陆发展。这个观点我很早之前在别的帖子里就表达过。
比如台湾问题，如果将来大陆真的思想政治都完全放开进化了，民众认知也进步了，那么自然的大陆台湾因为文化地缘的同一性而统一不是坏事，但反过来，如果当下大陆政府承认台湾事实独立，放开压制，实际上会缓解台海矛盾，甚至缓解全世界针对大陆政府的风险认知，可能也会让大陆在政治经济上有一个全新的局面。
但唯一问题是可能会因为开放，导致新思想的到来带来新政党，带来政权不稳，比如六四，而这恰恰是当前政府不能容忍的死穴。
所以我的根本观点是不要刻意追求大一统，而是应该关注当下管辖区内的实际发展。
这和谈恋爱是一样的，你不能强求谁一定要和你结婚，而是应该关注自身的成长，其它事情交给时间。

rockbox

zttmier 发表于 2025-6-18 21:11
“历史证明追求大一统的过程是最血腥的历史过程？”哪段历史？
“这就是为什么我们不要追求还没事实实现 ...

这段后面想说明什么没全看懂。但我是以历史判断现在。

rockbox

zttmier 发表于 2025-6-18 21:23
在独裁统治下，老百姓想什么不重要。
在独裁统治下，对老百姓来说，统一相对比分裂强一点。
独裁去统一民 ...

第一第三句同意，第二句不认可，第二句逻辑上和第三句有矛盾。比如优势民主地区（乌克兰、台湾？）的老百姓应该大多数会不同意第二句。

rockbox

zttmier 发表于 2025-6-18 21:35
台湾不同意？老蒋戒严时期的台湾过的很幸福？这还是在美国强力保护下的，要是没有美国，一年几十次的金门炮 ...

老蒋和老毛都还有大一统整个中国的野心，现在的台湾民众更多的想维持现状，实际上就是事实独立，虽然也想和平交流，但绝非和大陆统一在共产党统治之下，否则国民党也不会落选了。
当年美国强力保护一方面处于对共产主义的敌对和不认可，另一方面也暂时阻止了两岸大一统思路发展，客观助成了后来两岸各自管辖内的改革进步，大陆在毛死后经济开放，台湾在蒋死后则完成民主转型。这恰恰验证了我的观点。
即便是老蒋戒严时期台湾民众是不是想和大陆统一，我看也未必，无论是哪边统一哪一边，在当时也是不可避免战争，刚刚打完仗的大陆和台湾民众恐怕都未必真的想再继续打内战。
民众更关心的其实是交流沟通而不是统一不统一。如果作为政党或者民众在每一次正常交流之前都要先立一个统一的立场，那么这恰恰是在阻断交流。现在的大陆政府其实就是在这样做，一谈台湾就先立统一立场。实际上反而就是在制造分歧，阻止有效交流。